Une horreur : se servir d'images pour afficher du texte
=======================================================

On distingue deux types de données, le texte et le binaire :
- le type texte ou "caractère", lisible directement via un simple éditeur/afficheur de texte (le présent document par ex.)
- le binaire, inutilisable sans l'intermédiaire d'un logiciel (images, videos, bases de données...)

Utiliser une image, qui est un fichier binaire, pour y "graver" du texte n'a que des inconvénients :

- Impossibilité de récupérer directement une information (sélection > copier > coller) pour l'utiliser telle-quelle, par ex. en l'insérant dans un document ou courrier. Faire lire du pseudo-texte dans une image est une hérésie, qui foule au pied le premier avantage du traîtement informatique des informations (il y en a au moins un!): on entre une fois et une seule les données, et tout le monde peut s'en servir sans avoir plus jamais à les réécrire - avec le risque d'erreur que celà comporte.

- Une image mal définie au départ le restera, alors que du texte peut-être agrandi dans le navigateur tout en restant parfaitement net (pour Firefox : [Ctrl +]). Ce qui mène au point suivant:

- Violation des règles d'accessibilité du Web : les aides aux handicapés visuels, "seniors" et autres, sont rendues inopérantes, ce qui enfreint un droit universel, selon l'article 9 de la Convention relative aux droits des personnes handicapées adoptée en 2006 par l'Organisation des Nations unies.

- Parallèlement au point précédent : de plus en plus souvent internet est consulté via des "terminaux portables" smartphones, tablettes etc. Etre "iphone compatible" devient une sérieuse préoccupation pour beaucoup de webmasters, et il y a des programmeurs qui s'arrachent les cheveux pour rendre les tableaux de données présentables sur tous ces différents petits écrans. Dès lors, les loger dans des images n'est plus seulement un pis-aller déconseillé, c'est rendre le site entier obsolète à terme.

- Vis-à-vis des moteurs de recherche (Google...) :
   - aucune indexation ;
   - a contrario : pollution des bases spécialisées "images" créées par les mêmes.

- Gaspillage de place mémoire et de bande passante : la moindre image représente un volume énorme par rapport à la quantité minuscule de texte qu'elle peut afficher/simuler.

- Entre parenthèses : l'utilisation d'une source externe dans une page web crée une dépendance qui compromet la pérennité des pages.